Una autocracia es un sistema de gobierno en el que el poder supremo se concentra en un líder o grupo reducido, sin contrapesos institucionales ni elecciones libres.
Pensadores históricos:Thomas Hobbes, Han Feizi, Joseph de MaistreEn determinadas circunstancias, una puede servir mejor a los intereses del país que una democracia.
No se envía ningún dato a ningún servidor.
En los regímenes autocráticos, los gobernantes no rinden cuentas ante la ciudadanía ni pueden ser relevados pacíficamente mediante procesos electorales limpios. Puede adoptar la forma de monarquías absolutas, juntas militares, regímenes de partido único o caudillismos personalistas.
La ciencia política distingue entre autocracias cerradas (donde no se permite ningún resquicio de oposición) y «autocracias electorales» o regímenes híbridos, donde se convocan comicios formalmente pero bajo un férreo control del censo, los medios y los tribunales que imposibilita la alternancia real.
Figuras influyentes en la historia del pensamiento político que conceptualizaron, defendieron o analizaron estas ideas.
Filósofo de la soberanía · 1588–1679
Situó la paz y la protección en el centro de la vida política, argumentando que una autoridad soberana común era imprescindible para evitar la guerra civil.
“Soberano absoluto, con preferencia por la monarquía aunque no sea lógicamente la única forma válida.”
Filósofo legalista · c. 280–233 a. C.
Príncipe del estado de Han que sostuvo que el gobernante debe ejercer el poder mediante leyes explícitas, premios y castigos aplicados por funcionarios, y no mediante la virtud moral o el privilegio hereditario.
“El monarca debe reservar para sí los «dos mangos» del premio y el castigo, recelando de los consejos de sus ministros como posibles amenazas.”
Filósofo contrarrevolucionario · 1753–1821
Diplomático saboyano que respondió a la Revolución francesa defendiendo la monarquía hereditaria, la autoridad papal y la tradición como únicos fundamentos sólidos del orden social.
“En Consideraciones sobre Francia y Del Papa sostiene que la soberanía debe ser absoluta e incuestionable, y que la monarquía es su forma natural.”
Casos históricos y contemporáneos a los que se suele recurrir al debatir este concepto.
Las monarquías absolutas como las de Arabia Saudí o Brunéi, donde el soberano concentra la potestad legislativa y ejecutiva.
Los regímenes de partido único como Corea del Norte o Eritrea, donde no existe pluralismo político tolerado.
Los gobiernos militares surgidos de golpes de Estado que suprimen las garantías constitucionales y disuelven los parlamentos.
Existen discrepancias legítimas y fundadas. Estos son los razonamientos más sólidos de cada postura.
Aparece en afirmaciones del cuestionario; tu respuesta desplaza tu puntuación en uno de los doce espectros.
Respaldar afirmaciones que reclaman líderes fuertes no supeditados al parlamento o que justifican frenar a la oposición orienta tu puntuación hacia el polo Autocrático en el eje Democrático vs Autocrático.
Hacia dónde orienta el acuerdo
Estar de acuerdo con una afirmación sobre autocracia desplaza tu resultado hacia el polo Autocrático.
¿Tienes alguna otra duda? Ponte en contacto
Tres afirmaciones ofrecen un primer diagnóstico. El test completo mide tus doce ejes e identifica qué países e ideologías concuerdan mejor contigo.